GLASNIK

Arhiva › 2019. › SGMŽ 7

SGMŽOpćina Mala Subotica · 5. srpnja 2019. · KLASA 021-05/19-01/7 · URBROJ 2109/10-01-19-4

Odluka o poništenju postupka davanja koncesije za komunalnu djelatnost crpljenja, odvoza i zbrinjavanja fekalija iz septičkih, sabirnih i crnih jama s područja Općine Mala Subotica

Važenje nije potvrđeno. Povijesni dokument. Tekst je strojno izdvojen iz PDF-a; mjerodavan je izvorni glasnik.

Izvorni PDF (nova kartica)

Stranica 2187

36. Na temelju članka 52. stavku 1. točci 3. Zakona o koncesijama („Narodne novine“ broj 69/17), te članka 32. Statuta Općine Mala Subotica (“Službeni glasnik Međimurske županije” broj 12/15 i 2/18) Općinsko vijeće Općine Mala Subotica na 17. sjednici održanoj dana 18.06.2019. godine, donijelo je ODLUKU o poništenju postupka davanja koncesije za komunalnu djelatnost crpljenja, odvoza i zbrinjavanja fekalija iz septičkih, sabirnih i crnih jama s područja Općine Mala Subotica
Članak 1. Poništava se postupak davanja koncesije za komunalnu djelatnost crpljenja, odvoza i zbrinjavanja fekalija iz septičkih, sabirnih i crnih jama s područja Općine Mala Subotica, o kojoj je u Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske objavljena obavijest broj 2019/S 01K-0018811, datuma slanja 07.05.2019. godine, datuma objave 08.05.2019. godine.

Članak 2.

Članak 2. Novi postupak za davanje koncesije za komunalnu djelatnost crpljenja, odvoza i zbrinjavanja fekalija iz septičkih, Stranica 2188 - Broj 7 “SLUŽBENI GLASNIK MEĐIMURSKE ŽUPANIJE” 5. srpnja 2019. sabirnih i crnih jama s područja Općine Mala Subotica započet će nakon izvršnosti ove Odluke.
Članak 3. Ova Odluka stupa na snagu danom donošenja, a objavit će se u „Službenom glasniku Međimurske županije“. Obrazloženje U provedenom postupku zaprimljena je u roku jedna ponuda. Nakon izvršene provjere traženog i dostavljenih jamstava za ozbiljnost ponude, dokaza kojima se dokazuje da ne postoje osnove za isključenje te dokaza sposobnosti utvrđeno je da ponuda NoMax d.o.o., Glavna 65, 40321 Mala Subotica, OIB 37424883105, ne udovoljava kriterijima za kvalitativni odabir iz sljedećih razloga: 1. Ponuditelj je dostavio izjave za osobe koje su ovlaštene na zastupanje ponuditelja kojom iste izjavljuju da nisu pravomoćnom presudom osuđena za kaznena djela navedena u točci 5.1. Dokumentacije za nadmetanje, na kojima nije ovjeren potpis od strane javnog bilježnika, što je u suprotnosti s točkom 5.1 Dokumentacije za nadmetanje. S obzirom na navedeno, postoje razlozi za isključenje ponuditelja iz daljnjeg postupka pregleda i ocjene. 2. Ponuditelj je kao dokaz sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti ponudi priložio Izvadak iz Sudskog registra od 05.06.2019. i Odluku o dopuni djelatnosti unutar predmeta poslovanja, stavljanju van snage izjave društva te sklapanju društvenog ugovora društva NoMax d.o.o. od 18.03.2019. Dokumentacijom za nadmetanje kao dokaz sposobnosti za obavljanje profesionalne djelatnosti tražio se izvod iz sudskog, obrtnog, strukovnog ili drugi odgovarajući registar države njegovog poslovnog nastana. U izvatku koji čini sastavni dio ponude nije navedena djelatnost „Uklanjanje otpadnih voda“ prema NKD 2007.

Članak 3.

S obzirom na navedeno, postoje razlozi za odbijanje ponude. Temeljem navedenog ponuditelja je valjalo isključiti iz postupka pregleda i ocjene ponuda, čime nije preostala nijedna valjana ponuda za kvalitativni odabir. Uputa o pravnom lijeku Žalba se izjavljuje Državnoj komisiji za kontrolu postupaka javne nabave, Koturaška 43/IV, Zagreb, u pisanom obliku te se dostavlja neposredno, poštom kao i elektroničkim putem ako su za to ostvareni obostrani uvjeti dostavljanja elektroničkih isprava u skladu s propisom o elektroničkom potpisu. Žalitelj je dužan istodobno jedan primjerak žalbe dostaviti i davatelju koncesije na dokaziv način. U otvorenom postupku žalba se izjavljuje u roku od deset dana, i to od dana: 1. objave poziva na nadmetanje, u odnosu na sadržaj poziva ili Dokumentacije o nadmetanju 2. objave obavijesti o ispravku, u odnosu na sadržaj ispravka 3. objave izmjene Dokumentacije o nadmetanju, u odnosu na sadržaj izmjene Dokumentacije 4. otvaranja ponuda u odnosu na propuštanje naručitelja da valjano odgovori na pravodobno dostavljen zahtjev dodatne informacije, objašnjenja ili izmjene Dokumentacije o nadmetanju te na postupak otvaranja ponuda 5. primitka odluke o odabiru ili poništenju, u odnosu na postupak pregleda, ocjene i odabira ponuda ili razloge poništenja. Žalitelj koji je propustio izjaviti žalbu u određenoj fazi nema pravo na žalbu u kasnijoj fazi postupka za prethodnu fazu. OPĆINSKO VIJEĆE OPĆINE MALA SUBOTICA KLASA: 021-05/19-01/7 URBROJ: 2109/10-01-19-4 Mala Subotica, 18. lipnja 2019.

Članak 3.

PREDSJEDNIK Općinskog vijeća Mladen Križaić, dipl.inf., v.r.

Ostali akti u ovom izdanju (122)